Speicherstatus-Beschreibung

Speicherstatus	Beschreibung
Normal	Unterstützt die normale Lese- und Schreibfunktion des Speicherpools
Degraded	Einige Festplatten im Speicherpool sind defekt oder wurden entfernt, aber der Speicherpool kann noch normal gelesen und geschrieben werden
Geschädigt	Einige oder alle Festplatten im Speicherpool sind defekt oder wurden entfernt, der Speicherpool kann nicht mehr gelesen oder geschrieben werden
Synchronisierung	RAID 1, RAID 5, RAID 6 und RAID 10 befinden sich nach der Erstellung im Zustand "syncing". Wenn der System-Speicherpool synchronisiert werden muss, befindet er sich im Zustand "preparing". Nach Abschluss der System-Synchronisierung synchronisiert er den Benutzer-Speicherpool. Nachdem diese RAID-Typen nach dem Ausfall in einen degraded-Zustand gebracht wurden und eine neue Festplatte für die Reparatur eingefügt wurde, befinden sie sich im Zustand "syncing". In diesem Zustand kann normal gelesen und geschrieben werden
Reparatur	Nachdem der Speicherpool in den degraded-Zustand gekommen ist, wird eine Festplatte für die Reparatur ausgewählt; oder einige Festplatten wurden entfernt und wieder eingefügt und befinden sich nun in der Reparaturphase
Neugenerierung	Der Speicherpool wird erweitert oder das RAID-Level wird angehoben, und der Speicherpool befindet sich in der Neugenerierungsphase
Vorbereitung	Das System-RAID wird synchronisiert

Detaillierte Beschreibung der Speichermodi

Prinzip: Verwendung einer einzigen Festplatte zur Datenspeicherung, keine Redundanz oder Striping.
Vorteile:
- Einfach zu bedienen, keine komplexe Konfiguration erforderlich.
- Niedrige Kosten, geeignet für kleine Speicheranforderungen.
Nachteile:
- Keine Redundanz, ein Festplattenausfall führt zum Datenverlust.
- Leistung begrenzt, keine Nutzung paralleler Lese- und Schreibvorgänge mehrerer Festplatten.
Anwendungsfälle: Private Benutzer, kleine Speicheranforderungen oder Szenarien mit geringen Anforderungen an die Datensicherheit.

Prinzip: Kombination mehrerer Festplatten zu einem logischen Volume, Daten werden sequenziell gespeichert, keine Redundanz oder Striping.
Vorteile:
- Volle Nutzung aller Festplattenkapazitäten.
- Einfache Konfiguration, geeignet für die Erweiterung des Speicherplatzes.
Nachteile:
- Keine Redundanz, ein Ausfall einer beliebigen Festplatte führt zum Verlust von Teildaten.
- Keine Leistungssteigerung, keine Nutzung paralleler Lese- und Schreibvorgänge mehrerer Festplatten.
Anwendungsfälle: Szenarien, die einen großen Speicherplatz benötigen und keine Anforderungen an Leistung und Datenredundanz haben.

Prinzip: Daten werden in Blöcke aufgeteilt und abwechselnd auf mehreren Festplatten gespeichert.
Vorteile:
- Deutliche Verbesserung der Lese- und Schreibleistung (parallele Operationen mehrerer Festplatten).
- Hohe Ausnutzung des Speicherplatzes (keine redundanten Daten).
Nachteile:
- Keine Redundanz, ein Ausfall einer beliebigen Festplatte führt zum Verlust aller Daten.
Anwendungsfälle: Szenarien mit hohen Leistungsanforderungen und niedrigen Anforderungen an die Datensicherheit, wie Videoediting oder temporärer Cache.

Prinzip: Daten werden vollständig auf mehreren Festplatten repliziert, jede Festplatte speichert die gleichen Daten.
Vorteile:
- Hohe Datensicherheit (bei einem Festplattenausfall können die Daten noch von anderen Festplatten wiederhergestellt werden).
- Verbesserte Leseleistung (kann gleichzeitig von mehreren Festplatten lesen).
Nachteile:
- Niedrige Ausnutzung des Speicherplatzes (bei zwei Festplatten kann beispielsweise nur die Hälfte der Kapazität verwendet werden).
- Keine Verbesserung der Schreibleistung (Daten müssen auf mehrere Festplatten geschrieben werden).
Anwendungsfälle: Szenarien mit hohen Anforderungen an die Datensicherheit, wie Finanzsysteme oder Datenbanken.

Prinzip: Daten werden in Blöcke aufgeteilt und auf mehreren Festplatten gespeichert, gleichzeitig werden Paritätsdaten gespeichert (zur Datenwiederherstellung).
Vorteile:
- Kombination aus Leistung und Datensicherheit (erlaubt den Ausfall einer Festplatte).
- Relativ hohe Ausnutzung des Speicherplatzes (nur die Kapazität einer Festplatte wird für die Parität verwendet).
Nachteile:
- Niedrigere Schreibleistung (Berechnung der Parität erforderlich).
- Deutliche Leistungsabnahme bei der Datenwiederherstellung.
Anwendungsfälle: Szenarien mit mittleren Anforderungen an Leistung und Sicherheit, wie Dateiserver oder mittelgroße Datenbanken.

Prinzip: Ähnlich wie RAID 5, aber mit zwei Sätzen von Paritätsdaten, ermöglicht den gleichzeitigen Ausfall zweier Festplatten.
Vorteile:
- Höhere Datensicherheit (erlaubt den Ausfall zweier Festplatten).
- Noch immer relativ hohe Ausnutzung des Speicherplatzes (nur die Kapazität zweier Festplatten wird für die Parität verwendet).
Nachteile:
- Noch niedrigere Schreibleistung (Berechnung zweier Paritätsgruppen erforderlich).
- Noch deutlichere Leistungsabnahme bei der Datenwiederherstellung.
Anwendungsfälle: Szenarien mit extrem hohen Anforderungen an Datensicherheit, wie große Datenbanken oder kritische Geschäftssysteme.

Prinzip: Kombination aus RAID 1 (Spiegelung) und RAID 0 (Striping), zuerst werden Festplatten in Spiegelgruppen unterteilt, dann werden die Gruppen gestript.
Vorteile:
- Hohe Leistung (Striping verbessert Lese-/Schreibgeschwindigkeit).
- Hohe Datensicherheit (erlaubt den Ausfall einer Festplatte pro Spiegelgruppe).
Nachteile:
- Niedrige Ausnutzung des Speicherplatzes (nur die Hälfte der Gesamtkapazität kann verwendet werden).
- Hohe Kosten (mindestens 4 Festplatten erforderlich).
Anwendungsfälle: Szenarien mit extrem hohen Anforderungen an Leistung und Datensicherheit, wie Datenbanken oder Virtualisierungsportale.